Quotes in

Quotes on Logics
Subject = "Logics"

14 quotes found  
Gregory BatesonLogic is a poor model of cause and effect.Logics
Ludwig WittgensteinNella logica non possono mai esservi sorprese.Logics
Gregory BatesonLa logica è un modello insufficiente di causa ed effetto.Logics
Oscar WildeLa logica è l'ultimo rifugio della gente priva di immaginazione.Logics
Albert EinsteinLa logica vi porterà da A a B. L’immaginazione vi porterà dappertuttoLogics
Mario VassalleI rigori della logica non sono certo più attraenti delle incoerenze dell'amore.Logics
Ludwig WittgensteinLa logica non è una dottrina, ma un'immagine speculare del mondo. La logica è trascendentale.Logics
Gregory BatesonLogic cannot model causal systems, and paradox is generated when time is ignored [as in logic].Logics
Robert Heinlein– Sei terribile quando usi la logica. – Sì, lo so, è un modo decisamente grossolano per discutere.Logics
Gregory BatesonLa logica non può modellare i sistemi causali, e ignorando il tempo si generano paradossi [come nella logica].Logics
Fyodor DostoevskyL'uomo ha una tale passione per il sistema e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità per non vedere il vedibile, a non udire l'udibile pur di legittimare la propria logica.Logics
Gregory BatesonThirty years ago, we used to ask: Can a computer simulate all processes of logic? The answer was yes, but the question was surely wrong. We should have asked: Can logic simulate all sequences of cause and effect? And the answer would have been no.Logics
Gregory BatesonTrent'anni fa ci chiedevamo: può un computer simulare tutti i processi della logica? La risposta è sì, ma la domanda era sicuramente sbagliata. Avremmo dovuto chiederci: può la logica simulare tutte le sequenze di causa ed effetto? E la risposta sarebbe stata no.Logics
Gregory BatesonEarlier fundamental work of Whitehead, Russell, Wittgenstein, Carnap, Whorf, etc., as well as my own attempt to use this earlier thinking as an epistemological base for psychiatric theory, led to a series of generalizations: That human verbal communication can operate and always does operate at many contrasting levels of abstraction. These range in two directions from the seemingly simple denotative level (“The cat is on the mat”). One range or set of these more abstract levels includes those explicit or implicit messages where the subject of discourse is the language. We will call these metalinguistic (for example, “The verbal sound ‘cat’ stands for any member of such and such class of objects”, or “The word, ‘cat’ has no fur and cannot scratch”). The other set of levels of abstraction we will call metacommunicative (e. g., “My telling you where to ?nd the cat was friendly”, or “This is play”). In these, the subject of discourse is the relationship between the speakers. It will be noted that the vast majority of both metalinguistic and metacommunicative messages remain implicit; and also that, especially in the psychiatric interview, there occurs a further class of implicit messages about how metacommunicative messages of friendship and hostility are to be interpreted.Logics
14 quotes found